Tamkovich.com: Телеком/VoIP блог
Современные технологии: Asterisk, SIP, Kamailio, Linux, Cisco, Linksys
А что там у нас с наукой?
11 ноября, 2010 by Сергей Тамкович
РазноеКак известно в общественном строе за последние 25 лет у нас случился прорыв. Теперь у нас свобода, марши несогласных и, самое главное, выборы из двух и более кандидатов. А что там у нас с наукой? Если посчитать индекс цитирования и наложить его на карту — взору представится интересная картина. Оказывается, мы успешно конкурируем с такими научными державами как Финляндия и ЮАР. А если немножко повезёт — обгоним Австралию и, страшно сказать, Израиль.

Ну и фиг с ней, с наукой, главное ведь, что нет ужасов Сталинизма, правда?
Разное

«А что там у нас с наукой? Если посчитать индекс цитирования и наложить его на карту»
Немного непонятно
1. Чей индекс,
2. Что именно цитировали
3. На основе чего создавалась статистика, наложенная на карту.
И еще масса других вопросов.
К тому же из данной карты видно, что синдрому цитирования подвержены в основном американцы. И?
Ben-Ja, индекс цитирования — основной критерий ценности (важности) научной работы. Если твой труд используют в своих работах другие научные работники, значит они будут цитировать его в своих отчётах. Если ты гонишь пургу про вечные двигатели и торсионные поля, цитировать тебя будут юмористические сайты. Обычно индекс цитирования считается по ограниченному списку научной периодической литературы.
Если ты пытаешься защитить степень (например к.т.н.) тебе для допуска к защите понадобится несколько публикаций в определённых научных журналах. По сути это и есть попадание в индекс цитирования — вынесение работы на обсуждение профильным сообществом. Так что «синдрому цитирования» подвержены все кто занимается наукой — так работает система во всём мире.
Что касается картинки, она была опубликована в журнале The Atlantic 2005/10 и составлена по данным Centre for Advanced Spatial Analysis, University College London.