<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tamkovich.com: Телеком/VoIP блог &#187; Skype</title>
	<atom:link href="http://tamkovich.com/tag/skype/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tamkovich.com</link>
	<description>Современные технологии: Asterisk, SIP, Kamailio, Linux, Cisco, Linksys</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 11:42:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Про ICQ которая всё</title>
		<link>http://tamkovich.com/2010/11/icq-is-alive/</link>
		<comments>http://tamkovich.com/2010/11/icq-is-alive/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 08:27:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Сергей Тамкович</dc:creator>
				<category><![CDATA[Разное]]></category>
		<category><![CDATA[ICQ]]></category>
		<category><![CDATA[Skype]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tamkovich.com/?p=1614</guid>
		<description><![CDATA[Наткнулся на очень смешную заметку о том, что ICQ вот вот умрёт. Смерть ICQ пророчат уже лет семь и эта бы заметка прошла как спам &#8211; мимо, если бы не её автор &#8211; уважаемый блогер Алекс Экслер. Количество пассажей в заметке, балансирующих между наивностью и глупостью &#8211; поражает. Рассмотрим наиболее яркие из них. В настоящее [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align=justify >
Наткнулся на очень <a href=http://exler.ru/blog/item/8740/ >смешную заметку</a> о том, что ICQ вот вот умрёт. Смерть ICQ пророчат уже лет семь и эта бы заметка прошла как спам &#8211; мимо, если бы не её автор &#8211; уважаемый блогер Алекс Экслер. Количество пассажей в заметке, балансирующих между наивностью и глупостью &#8211; поражает. Рассмотрим наиболее яркие из них.
</p>
<blockquote><p>
В настоящее время идет очень активный процесс предъявления претензий DST практически всем популярным альтернативным клиентам. Что они хотят? Денег хотят. На дурика.
</p></blockquote>
<p align=justify >
Вот так вот. Оказывается все предыдущие владельцы ICQ денег не хотели. Оказывается найти и вложить 187,5 миллионов долларов &#8211; это называется &laquo;на дурика&raquo;.
</p>
<p><span id="more-1614"></span></p>
<blockquote><p>
Так зачем все эти претензии? Затем, чтобы запретить альтернативным клиентам использовать ICQ. Тогда, думают в DST, все эти пользователи снова побегут к ним за родным клиентом ICQ. Которым, замечу, пользоваться толком невозможно &#8211; он здоровый, обвешан рекламой и всякими совершенно ненужными пищалками-перделками, зато совершенно не умеет делать то, что от него в действительно очень даже требуется.
</p></blockquote>
<p align=justify >
Новый владелец хочет сделать из ICQ &#8211; Skype. Единственный клиент, чьи разработка и развитие управляются централизовано. Клиент в котором можно показывать рекламу. Клиент в котором можно реализовать peer-to-peer. Клиент, в котором можно реализовать дополнительные услуги: вызовы в ТФОП, конференции, назначение городских номеров и т.д. Что плохого в том что компания DST хочет получить деньги за предоставленную услугу?
</p>
<blockquote><p>
Ну а когда все эти люди, как думают в DST, придут к ним, вот тогда они их не только обвешают рекламой со всех сторон (это, кстати, вполне нормально, на том Интернет, собственно, и живет), но и заставят платить за каждый чих, а главное &#8211; за глюки и убогости их же собственного софта, как они это с успехом сделали в &laquo;Говноклассниках&raquo;. (Правда, на посещаемости проекта это сказалось вполне ожидаемым образом, но DST это пофиг &#8211; коровку уже подоили.)
</p></blockquote>
<p align=justify >
Ну а здесь что? А здесь непонимание, того что люди работают за деньги а не за спасибо (которого впрочем не дождёшься), постоянное ожидание халявы вперемешку со страхом заплатить 5 копеек. Не бойтесь, платить никто не заставит &#8211; как не заставляют и сейчас. Выбор всегда за конечным пользователем.
</p>
<p align=justify >
<i>&laquo;Зачем мне платить за Windows &#8211; ведь в нём куча глюков и вирусов&raquo;. &laquo;Зачем мне платить за кино &#8211; вдруг оно мне не понравится &#8211; ведь я могу вернуть товар который мне не нравится&raquo;.</i> На самом деле это типичные разговоры для людей, которые не понимают что любой труд должен быть справедливо оплачен. Если тебе что-то не нравится &#8211; не пользуйся и не плати &#8211; за спиной ведь нет автоматчика! Если ты пользуешься каким-либо благом бесплатно &#8211; будь благодарен тем людям которые потратили свои силы время и средства на создание этого блага. Если в один прекрасный момент люди захотят за свой труд получить что-то взамен &#8211; либо перестань пользоваться, либо отблагодари людей. Это ведь несложно &#8211; к чему здесь истерики?
</p>
<blockquote><p>
А DST со своим ICQ может отправляться куда угодно. Пока была возможность использовать этот протокол с альтернативными клиентами &#8211; он хоть как-то жил.
</p></blockquote>
<p align=justify >
Мне всегда казалось, что ICQ как то жил за счёт тех людей за океаном, которые вкладывали свои силы и средства в развитие клиента и серверов. За счёт тех людей, которые оплачивали приобретение, содержание и обслуживание тех самых серверов. А на самом деле, оказывается, ICQ &laquo;хоть как-то жил&raquo; за счёт левого, по сути пиратского, софта. Это интересное мнение. Ну и на последок:
</p>
<blockquote><p>
Некоторые мои знакомые вообще плюнули на все и в качестве мессенджера теперь используют исключительно Skype &#8211; ну что, тоже вариант, хотя как мессенджер Skype пока выглядит бледновато. Но им хватает.
</p></blockquote>
<p align=justify >
То есть, ICQ, которая хочет стать скайпом: избавиться от альтернативных клиентов, реализовать наработки последних лет (например peer-to-peer) &#8211; они плохие. А Skype, который никогда не станет свободной сетью и к которому никогда не появится альтернативных клиентов, Skype, который гоняет ваш трафик через компьютеры других пользователей &#8211; подвергая тем самым риску вашу конфиденциальность, Skype, который увешен своей рекламой &#8211; это хорошая сеть. Спасибо, посмеялся.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tamkovich.com/2010/11/icq-is-alive/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Как связать Asterisk со Skype? Через SIP!</title>
		<link>http://tamkovich.com/2009/12/skype-sip-asterisk/</link>
		<comments>http://tamkovich.com/2009/12/skype-sip-asterisk/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 20:55:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Сергей Тамкович</dc:creator>
				<category><![CDATA[Asterisk]]></category>
		<category><![CDATA[SIP]]></category>
		<category><![CDATA[Skype]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tamkovich.com/?p=759</guid>
		<description><![CDATA[Клиентская база Skype насчитывает сегодня около 560 миллионов абонентов. Этой колоссальной аудитории, вы можете предоставить простой и удобный способ бесплатно позвонить в вашу компанию. Для этого достаточно разместить кнопку SkypeMe, на Вашем сайте. Основной вопрос состоит в том, как принять этот звонок на вашем Asterisk? Самый простой, но и самый дорогой способ &#8211; настроить переадресацию [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align=justify>
Клиентская база Skype насчитывает сегодня около 560 миллионов абонентов. Этой колоссальной аудитории, вы можете предоставить простой и удобный способ бесплатно позвонить в вашу компанию. Для этого достаточно разместить кнопку SkypeMe, на Вашем сайте. Основной вопрос состоит в том, как принять этот звонок на вашем <a href=http://tamkovich.com/asterisk/ >Asterisk</a>?
</p>
<p align=justify>
Самый простой, но и самый дорогой способ &#8211; настроить переадресацию звонков на номер ТФОП. Минута переадресации на Российские номера обойдётся от 0.024$ (для Московских номеров) до 0.081$ (для мобильных номеров).
</p>
<p><span id="more-759"></span></p>
<p align=justify>
Другой способ &#8211; <a href=http://www.opennet.ru/base/net/skype2sip.txt.html >шаманский</a> &#8211; позволяет сэкономить денег. Суть этого способа заключается в параллельном запуске программ <a href=http://tamkovich.com/asterisk/ >Asterisk</a> и Skype. В <a href=http://tamkovich.com/asterisk/ >Asterisk</a>, подгружается модуль chan_skypiax, который умеет общаться со Skype с помощью специального API. Этот способ, самый дешёвый, но и самый корявый.
</p>
<p align=justify>
До середины этого года, других способов приёма звонков из Skype не существовало. 1  сентября 2009 года, в публичном доступе появился модуль для <a href=http://tamkovich.com/asterisk/ >Asterisk</a> &#8211; chan_skype. Модуль платный, цена определяется максимальным количеством одновременных соединений и составляет 66$ за канал. Модуль использовать удобней, чем запускать параллельно 2 программы, и дешевле, чем платить за переадресацию. Платежи за модуль &#8211; разовые. Однако запускать непонятный бинарник, связанный с плохо зарекомендовавшей себя сетью Skype, страшно, особенно если есть риск попасть на деньги.
</p>
<p align=justify>
В начале декабря 2009 года, &laquo;тихо и незаметно&raquo;, перешёл в открытое бета-тестирование проект <a href=http://www.skype.com/intl/en/business/products/pbx-systems/sip/ >Skype For SIP</a>. &laquo;Тихо и не заметно&raquo; &#8211; в кавычках, потому, что принять участие в закрытом бета тестировании изъявили желание более 10 000 корпоративных пользователей. Да, для того, что бы воспользоваться новой услугой Skype For <a href=http://tamkovich.com/tag/sip/ >SIP</a>, необходимо иметь бизнесс аккаунт Skype и <a href=http://www.skype.com/intl/en/business/products/business-control-panel/ >расширенную панель управления Skype</a>. Услуга Skype For <a href=http://tamkovich.com/tag/sip/ >SIP</a> &#8211; платная. Абонентская плата составляет 5.69€ в месяц за канал. Считаю что данный метод, является оптимальным по соотношению таких параметров, как цена, сложность и безопасность. Этот метод существенно дешевле, чем переадресация, и не требует бинарных модулей на вашей АТС.
</p>
<p align=justify>
Реализовать услугу Skype For <a href=http://tamkovich.com/asterisk/ >Asterisk</a>, компания Skype смогла благодаря приобретению <a href=http://www.acmepacket.com/html/page.asp?PageID=%7b06E4AEBC-24E2-46CC-BA95-7C74288FA45B%7d >NET-NET session border controller</a> фирмы Acme Packet. Сумма сделки по приобретению SBC, а так же приобретённая модель &#8211; не разглашаются.
</p>
<ul>
<li> <a href=http://www.skype.com/intl/en/business/products/pbx-systems/sip/ >Skype for SIP Open Beta</a>
<li> <a href=http://skypejournal.com/2009/12/skype-for-sip-beta-now-open-to-all.html >SkypeJournal: Skype for SIP Beta now open to all Businesses</a>
<li> <a href=http://www.opennet.ru/base/net/skype2sip.txt.html >Создание Skype &#8211; SIP гейта</a>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tamkovich.com/2009/12/skype-sip-asterisk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

